Data science

ใครเป็นผู้ชนะใน Open Source Data Tech

เข้าใจได้ว่าองค์กรต้องการนวัตกรรมที่มาพร้อมกับการใช้เทคโนโลยีการจัดการข้อมูลแบบโอเพนซอร์ส แต่คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าเมื่อใดที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเกินกว่าจะนำไปใช้ แบบสำรวจใหม่จาก OpenLogic แสวงหาความคิดเห็นของมวลชนในการประเมินว่าเทคโนโลยีใดกำลังถูกใช้ในช่วงเวลาไพร์มไทม์และอะไรที่ไม่ได้ใช้งาน OpenLogic ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Perforce ให้บริการสนับสนุนอย่างมืออาชีพสำหรับเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สมากกว่า 400 ตั้งแต่ MongoDB และ Apache Spark ไปจนถึง Kubernetes และ Elastic สำหรับรายงานแนวโน้มโอเพ่นซอร์สนั้น ได้ทำการสำรวจสองแบบแยกกัน: หนึ่งในเจ้าหน้าที่สนับสนุนสถาปนิกภายในองค์กร และอีกรายการกับผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาภายนอก แบบสำรวจสถาปนิกองค์กรระบุเทคโนโลยีบางอย่างที่คุณน่าจะรู้อยู่แล้ว รวมทั้งชื่อที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน ตัวอย่างเช่น ไม่น่าแปลกใจเลยที่ PostgreSQL อยู่ในส่วนขวาบนของจตุภาคของเทคโนโลยีข้อมูลโอเพนซอร์ส (รูปที่ 1) ซึ่งวัด “ความสำคัญต่อการพัฒนาสมัยใหม่” ตามแกน Y และวุฒิภาวะสัมพัทธ์ตามแนว X แกน. รอบๆ PostgreSQL ในจตุภาคนั้นมีชื่อที่คุ้นเคย: Apache Kafka, Apache ActiveMQ, MariaDB, Apache Camel, Apache Cassandra, Couchbase และ MongoDB แม้แต่ Apache Hadoop รุ่นเก่าก็ยังทำคะแนนได้ดีพอสมควรในแง่ของระดับวุฒิภาวะและความสำคัญต่อนักพัฒนาสมัยใหม่ Apache Spark และ Apache NiFi ทำคะแนนในครึ่งหน้าบนในแง่ของความสำคัญสำหรับนักพัฒนาสมัยใหม่ ในขณะที่แยกสาขาในแง่ของวุฒิภาวะที่เกี่ยวข้อง Apache ActiveMQ Artemis ซึ่งเป็นชื่อรหัสของรหัส HornetQ ที่บริจาคให้กับ Apache Software Foundation และในที่สุดจะเป็นผู้สืบทอดของ Apache ActiveMQ ถือว่าค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่หากไม่สำคัญอย่างมากต่อการพัฒนาสมัยใหม่ ในขณะที่ CockroachDB และ Strimzi (ซึ่ง คือ Apache Kafka ที่ทำงานบน Kubernetes) อยู่ในจตุภาคที่สี่ซึ่งมีวุฒิภาวะต่ำกว่าและมีความสำคัญต่อนักพัฒนา รูปที่ 1 สถาปนิกระดับองค์กรจัดอันดับความสมบูรณ์ของเทคโนโลยีโอเพนซอร์สและความสำคัญต่อการพัฒนาสมัยใหม่ (ที่มา: รายงานแนวโน้มโอเพ่นซอร์สของ OpenLogic) คอนเนอร์ เพนเฮล สถาปนิกระดับองค์กรของ OpenLogic กล่าวว่าระดับวุฒิภาวะที่สัมพันธ์กันกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว “มีเทคโนโลยีข้อมูล เช่น Strimzi ที่ยังไม่มีหมายเลขเวอร์ชันหลัก แต่อยู่ระหว่างการผลิตในบริษัทขนาดใหญ่” Penhale กล่าวในรายงาน “สำหรับผู้ที่มีความเชี่ยวชาญภายในองค์กรและเวลาทำการของนักพัฒนาเพื่อสนับสนุนเทคโนโลยีข้อมูลที่ทันสมัยเหล่านี้ตั้งแต่ช่วงต้นของวงจรชีวิต พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากแพ็คเกจเหล่านี้ได้ก่อนองค์กรอื่นๆ OpenLogic ยังสอบถามนักพัฒนาภายนอก 200 เพื่อวัดการรับรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับฐานข้อมูลโอเพ่นซอร์สในหลายบรรทัด รวมถึงการรับรู้ การใช้งาน และแผนในอนาคต MySQL อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ ด้วยคะแนนสูงสุดในตัวชี้วัดทั้งสามนั้น ตามด้วยที่เก็บข้อมูลอื่นอีกสองแห่ง ได้แก่ PostgreSQL และ MongoDB ซึ่งอยู่ในอันดับที่ใกล้เคียงกันมาก (ดูรูปที่ 2) Hadoop อาจทำให้บางคนประหลาดใจด้วยการแสดงอันดับที่สี่ แม้ว่าจะพลาดการขึ้นโพเดี้ยม ช้างเหลืองตัวใหญ่ก็ทำคะแนนได้ดีพอสมควรในด้านการรับรู้และการใช้งานจริง และได้คะแนนพอๆ กับ MariaDB ในเรื่องการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การปัดเศษขึ้นด้านบน 10 ในบรรดาฐานข้อมูล ได้แก่ Elasticsearch, AmazonRDS, Redis, MariaDB และ Cassandra ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบริษัทต่างๆ กำลังผสมและจับคู่ NoSQL และเทคโนโลยีฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ในจำนวนที่เท่ากัน MySQL มีความตระหนักมากที่สุด การยอมรับในปัจจุบัน และแผนการนำไปใช้ในอนาคตระหว่างฐานข้อมูลโอเพ่นซอร์ส (ที่มา: รายงานแนวโน้มโอเพ่นซอร์สของ OpenLogic) “มีความประหลาดใจเล็กน้อยที่นี่” ความเห็นของ OpenLogic Enterprise Architect Vince Cox “แต่สิ่งหนึ่งที่สำคัญคือ แคสแซนดราถูกจัดอยู่ในกลุ่มกลาง อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณดูจำนวนผู้ตอบแบบสำรวจจากองค์กรองค์กร มันสมเหตุสมผลกว่าเล็กน้อย องค์กรขนาดใหญ่มักจะลงทุนขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่องในเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานด้านข้อมูล การเปลี่ยนแปลงในระดับนั้นจำเป็นต้องนำเสนอผลประโยชน์ที่ชัดเจน (มักจะเป็นตัวเงิน) มิฉะนั้นจะเป็นการเพิ่มความเสี่ยงโดยไม่มีรางวัล” เมื่อ OpenLogic ขอให้คณะสถาปนิกภายในประเมินอัตราการยอมรับและความสำคัญต่อการพัฒนาที่ทันสมัย ​​Kafka ออกมาด้านบนสุดและไกลจากผู้นำไปทางขวาและทางซ้าย เมื่อพิจารณาว่าบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Kafka, Confused เพิ่งเปิดตัวสู่สาธารณะ นี่อาจไม่น่าแปลกใจเลย การจัดกลุ่มที่อยู่ด้านหลัง Kafka เป็นกลุ่มของเทคโนโลยีข้อมูลโอเพนซอร์ส ซึ่งรวมถึง Prometheus, etcd, Elasticsearch, MongoDB, PostgreSQL, Cassandra, Redis, MariaDB และ Spark ที่ด้านซ้ายสุดของผลการสำรวจ ได้แก่ Hadoop, MySQL, Jackrabbit และ CockroachDB ซึ่งบริษัทระบุว่ามีการยอมรับช้า Javier Perez หัวหน้า OSS Evangelist หัวหน้า OSS ของ OpenLogic กล่าวว่า “สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นในการดูผลการสำรวจภายในคือเทคโนโลยีข้อมูล เช่น Cassandra, Kafka, Spark, Elasticsearch และ PostgreSQL กำลังได้รับการนำไปใช้เพิ่มขึ้น เทคโนโลยีข้อมูลและ AI กำลังขับเคลื่อนการตัดสินใจทางธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและกระบวนการอัตโนมัติที่มีระดับความซับซ้อนที่ไม่สามารถใช้ได้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา” ในแง่ของลำดับความสำคัญของการพัฒนา การรักษาความปลอดภัยเป็นสิ่งแรกที่นักพัฒนาให้ความสำคัญในขณะนี้จากการสำรวจของ OpenLogic การปรับปรุงประสบการณ์ของลูกค้า CI/CD (การรวมอย่างต่อเนื่อง/การส่งมอบอย่างต่อเนื่อง) การจัดคอนเทนเนอร์ และการใช้ประโยชน์จาก “บิ๊กดาต้า” คือจุดสนใจที่สำคัญที่สุดสี่ประการถัดไปตามลำดับ Justin Reock หัวหน้าผู้เผยแพร่ศาสนาของ Perforce สำหรับ OSS และกล่าวว่า “ชุดการแฮ็กที่มีรายละเอียดสูงและการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลอย่างรวดเร็วทำให้การรักษาความปลอดภัยทรัพย์สินดิจิทัลของเรามีความสำคัญพอๆ กับทรัพย์สินทางกายภาพของเรา ในบางกรณีอาจมากกว่านั้น” การจัดการ API คุณสามารถดาวน์โหลดสำเนารายงานได้ที่นี่ รายการที่เกี่ยวข้อง: มองอนาคตของสถาปัตยกรรมข้อมูลแบบเปิด ลูกค้าต้องการแพลตฟอร์มข้อมูลแบบเปิดหรือไม่ โอเพ่นซอร์สยังคงดำเนินต่อไป แต่ Roadblocks Loom

  • บ้าน
  • ธุรกิจ
  • วิทยาศาสตร์ข้อมูล
  • การตลาดดิจิทัล

  • ตลาดการค้า
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button