Data science

ใครควรจัดการต้นทุนการพัฒนาแอพ

คลิกเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้แต่ง Jay Chapel เราพูดคุยกับองค์กรขนาดใหญ่และขนาดเล็กเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนระบบคลาวด์ และหนึ่งในประเด็นสำคัญที่เราได้ยินเมื่อเร็วๆ นี้คือ ใครควรจัดการต้นทุนการพัฒนาแอป ทีมปฏิบัติการระบบคลาวด์ (ITOps, DevOps, FinOps, Cloud Center of Excellence เป็นต้น) ที่รับผิดชอบในการจัดการ กำกับดูแล และเพิ่มประสิทธิภาพทรัพยากรระบบคลาวด์ขององค์กรจำเป็นต้องให้เจ้าของแอปพลิเคชันหรือสายงานของเจ้าของธุรกิจรับผิดชอบ ค่าใช้จ่าย. ไม่ใช่แค่ทีมคลาวด์แบบรวมศูนย์ที่ใส่ใจเรื่องต้นทุน ผู้ที่ใช้บริการคลาวด์เป็นประจำทุกวันในด้านวิศวกรรม การพัฒนา QA การทดสอบ ฯลฯ จำเป็นต้องดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการปรับค่าใช้จ่ายคลาวด์ให้เหมาะสม การจัดการการกำกับดูแลผู้ใช้และการดำเนินการด้านความปลอดภัย ฉันเปรียบสิ่งนี้เล็กน้อยกับการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของ COVID- 19 เนื่องจากนี่เป็นเหตุการณ์ที่กำหนดไว้ในอดีต 18 เดือน รัฐบาลกลางสามารถรวบรวมข้อมูลจากทั่วประเทศ จัดหาทรัพยากร และเผยแพร่แนวทางปฏิบัติ แต่ในท้ายที่สุด รัฐบาลของรัฐจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อปิดโรงเรียนและธุรกิจที่ไม่จำเป็น และบางมณฑลหรือเขตอำนาจศาลภายในรัฐเหล่านั้นสามารถตัดสินใจได้ด้วยซ้ำว่าจะทำ ปฏิบัติตามแนวทางของรัฐ – อาจมีเหตุผลที่ดีมากที่พวกเขาไม่ได้ยึดตามข้อมูลหรือธุรกิจที่จำเป็น เราเห็นกระบวนการพื้นฐานเดียวกันในองค์กรต่างๆ เมื่อพูดถึงการเพิ่มประสิทธิภาพและการจัดการต้นทุนบนคลาวด์ มาลองเล่นกันดู การใช้จ่ายบนคลาวด์กลายเป็นต้นทุนด้านไอทีเดียวที่ใหญ่ที่สุดนอกเหนือจากค่าแรงและกำลังเติบโต 15-15% ต่อเดือน เดือน. ดังนั้น ทีม CloudOps จึงได้รับคำสั่งจากการจัดการด้านการเงินและ/หรือไอที เพื่อค้นหาเครื่องมือหรือโซลูชันเพื่อระบุขยะบนคลาวด์และควบคุมการใช้จ่ายบนคลาวด์เป็นหลักใน AWS, Azure และ Google Cloud จากนั้น ทีม CloudOps จะทำการวิจัยเครื่องมือ ทั้งเครื่องมือของบุคคลที่สามและเครื่องมือผู้ให้บริการคลาวด์ดั้งเดิม และพบสิ่งสำคัญสองสามอย่าง: หากองค์กรเป็นแบบมัลติคลาวด์ เครื่องมือ CSP ดั้งเดิมจะไม่ใช่เครื่องมือเริ่มต้น เครื่องมือต้องขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ดังนั้นคำแนะนำในการลดต้นทุนการพัฒนาแอพจึงน่าเชื่อถือและมีประโยชน์จริง เครื่องมือจะต้องเป็นแบบบริการตนเอง กล่าวคือ เจ้าของแอปพลิเคชั่นหรือสายธุรกิจจำเป็นต้องสามารถดำเนินการได้ มิฉะนั้น พวกเขาจะถือว่า CloudOps เข้มงวด (และผลักดันกลับเพราะพวกเขารู้จักแอปของตนดีขึ้น … ฟังดูเหมือนอเมริกา) ถัดไป CloudOps นำเสนอเครื่องมือในการทำนักบิน มันเริ่มต้นเพียงเล็กน้อยด้วยบัญชีแซนด์บ็อกซ์ แต่เมื่อสร้างข้อมูลและความน่าเชื่อถือ นักบินจะขยายเพื่อรวมบัญชี AWS, Azure และ/หรือ GCP จำนวนมากที่เจ้าของแอปพลิเคชันใช้ จากนั้น CloudOps จะกำหนดสายธุรกิจที่ “เป็นมิตร” ซึ่งเจ้าของต้นทุนในการพัฒนาแอปกระตือรือร้นที่จะระบุของเสีย ลดต้นทุน และเพิ่มประสิทธิภาพของระบบคลาวด์ CloudOps และผู้จำหน่ายการเพิ่มประสิทธิภาพระบบคลาวด์จะสาธิตให้เจ้าของแอปใช้ข้อมูลของตนเองและแสดงให้เจ้าของแอปเห็นว่ามีของเสียอยู่ที่ใด เช่น ทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งาน ทรัพยากรที่มีการจัดสรรมากเกินไป ทรัพยากรที่ถูกทอดทิ้ง ทรัพยากรที่สามารถใช้ประโยชน์จากการจอง และอื่นๆ เจ้าของแอพรู้สึกทึ่งและกระตือรือร้นที่จะเข้าใจว่าพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในโดเมนของตนเองหรือไม่ คำถามทั่วไป: ข้อมูลนี้มาจากไหน? เชื่อถือได้หรือไม่ เราสามารถดำเนินการเองได้หรือไม่? นี่คือบริการตนเองหรือไม่แล้วการกำกับดูแลผู้ใช้ล่ะ ทีม QA ของฉันไม่จำเป็นต้องจัดการทรัพยากรที่เป็นของการพัฒนาหรือการแสดงละคร เราสามารถปฏิเสธคำแนะนำเนื่องจากแอปที่เรากำลังเรียกใช้ต้องมีการกำหนดค่านั้นหรือไม่ เราสามารถจัดกลุ่มทรัพยากรลงในกองแอปพลิเคชันและจัดการเป็นเอนทิตีเดียวได้หรือไม่เราสามารถแทนที่การดำเนินการได้หรือไม่ เพื่อจัดการต้นทุนการพัฒนาแอปอย่างมีประสิทธิภาพ CloudOps จำเป็นต้องให้เจ้าของและผู้ใช้แอปพลิเคชันเหล่านั้นมีส่วนร่วม และให้ข้อมูลและเครื่องมือในการตัดสินใจและดำเนินการ ระบบคลาวด์เป็นแบบบริการตนเอง ดังนั้นเพื่อจัดการบริการคลาวด์ของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ คุณต้องใช้เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพและกำกับดูแลเพื่อให้บริการตนเองและปรับให้เข้ากับความต้องการของแต่ละหน่วยธุรกิจภายในองค์กรของคุณ

  • บ้าน
  • ธุรกิจ
  • วิทยาศาสตร์ข้อมูล
  • การตลาดดิจิทัล

  • ตลาดการค้า
  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button