Google “Inception” จริยธรรม AI ใน Washington Post – สัปดาห์นี้ในปัญญาประดิษฐ์ 07-08-15

Google “Inception” จริยธรรม AI ใน Washington Post – สัปดาห์นี้ในปัญญาประดิษฐ์ 07-08-15

1 – Visual AI “Inception” ของ Google เมื่อกลางเดือนที่แล้ว Google ได้ตีพิมพ์บทความในบล็อก Google Research ชื่อ “Inceptionism: Going Deeper in Neural Networks” ตรงไปตรงมา ชื่อเรื่องดูไม่น่าดึงดูดเท่าไหร่ และไม่น่าเป็นไปได้ที่ชื่อเรื่องจะพุ่งออกมาเป็นอย่างอื่นนอกจากศัพท์แสงทางวิทยาศาสตร์ แม้แต่กับผู้ที่ลงชื่อสมัครใช้ RSS ของบล็อกของ Google อย่างไรก็ตาม ภายในสัปดาห์นี้ “การเริ่มต้น” (หรือ “เวลาแห่งความฝัน”) ได้รวบรวมความสนใจอย่างล้นหลามในฐานะหนึ่งในโครงการภาพที่น่าสนใจที่สุด (และในบางแง่ที่น่าขนลุกหรือตลกขบขัน) ที่ดำเนินการโดย AI ดังที่ Google อธิบายไว้ในบล็อกโพสต์ที่มีชื่ออย่างสุภาพว่า “เราฝึกโครงข่ายประสาทเทียมโดยแสดงตัวอย่างการฝึกอบรมนับล้านรายการ และค่อยๆ ปรับพารามิเตอร์เครือข่ายจนกว่าจะจัดประเภทตามที่เราต้องการ เครือข่ายโดยทั่วไปประกอบด้วย 10-30 เซลล์ประสาทเทียมซ้อนกันหลายชั้น แต่ละภาพจะถูกป้อนเข้าไปในเลเยอร์อินพุต ซึ่งจะพูดถึงเลเยอร์ถัดไป จนกระทั่งถึงเลเยอร์ 'เอาต์พุต' ในที่สุด 'คำตอบ' ของเครือข่ายมาจากเลเยอร์เอาต์พุตสุดท้ายนี้” ผลลัพธ์? ศิลปะที่ทำให้เคลิบเคลิ้มมากที่สุดเท่าที่โลกเคยเห็นมา สร้างขึ้นโดยโครงข่ายประสาทเทียมทั้งหมด โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เข้าใจถึงภาพ “ปกติ” อื่นๆ นี่เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจบางส่วนจากบทความต้นฉบับ: รูปภาพทำให้เห็นได้ชัดว่า AI ตั้งเป้าที่จะทำความเข้าใจกับภาพที่ “เห็น” ตามรูปร่างและรูปแบบที่คุ้นเคย และวัตถุที่ใช้ในการค้นหา ภาพที่กำหนด… แต่การเชื่อมโยงอย่างอิสระของเครื่องขยายไปสู่การตีความเชิงสร้างสรรค์ที่แตกต่างจากความน่าสนใจไปจนถึงการต่อต้าน (ดูคอลเลกชั่นภาพ “การเริ่มต้น” เพิ่มเติมจาก reddit ที่นี่) ทวีตนี้จาก Will Knight ของ MIT Technology Review ปรากฏตัวในฟีดของฉันเมื่อวานนี้ โดยเชื่อมโยงกับ subreddit ใหม่ที่ทุ่มเทให้กับภาพ “การเริ่มต้น” ที่ชวนให้หลงใหลและประสาทหลอนเหล่านี้: sub-reddit ใหม่ http://t.co/fLGRLLzmDX เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดใน อินเทอร์เน็ตในขณะนี้ — will knight (@willknight) วันที่ 7 กรกฎาคม 2015 แม้ว่าแมชชีนเลิร์นนิงและแมชชีนวิชันอาจยังถือว่ายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น การทดลองครั้งแรกนี้ทำให้เกิดการพัฒนา (และความเป็นไปได้) อย่างแน่นอน ของ AI เกี่ยวกับอวัยวะภายในมากขึ้น และน่าหลงใหล 2 – The Washington Post ครอบคลุมการลงทุน 7 หลักของ AI Safety Elon Musk ในสถาบัน Future of Life คำที่เกี่ยวข้องจากชื่อใหญ่อื่น ๆ (เช่น Bill Gates และ Stephen Hawking) ได้รับความสนใจจากสื่อกระแสหลัก สำหรับพวกเราที่เคยอ่าน Nick Bostrom ก่อนที่เขาจะ “เจ๋ง” (สามารถอ่านบทสัมภาษณ์ของ Emerj กับ Bostrom ได้ที่นี่) คำพูดของความกังวลจะดึงความสนใจไปที่เนื้อหานั้นมากขึ้น แต่ความสนใจคือสิ่งที่ผมเชื่อว่าหัวข้อนี้ต้องการ ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดอย่าง Transcendence, Her และ Ex Machina กำลังวางการพิจารณาด้านจริยธรรมของ AI ไว้ในสายตาของสาธารณชน แต่ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรมอย่างร้ายแรงในประชาชนที่มีการศึกษาทั่วไป ในขณะที่ภาพยนตร์ AI ล่าสุดได้นำแนวคิดของ AI มาสู่ความจริง ความคิดเห็นของคนดังและผู้มีอิทธิพลทางเทคโนโลยีอาจมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความรุนแรงมากขึ้น แม้ว่า (ไม่ใช่แค่ความตื่นเต้นในนิยายวิทยาศาสตร์) จากพลเมืองทั่วไป สัปดาห์นี้ Washington Post ได้ตีพิมพ์บล็อกเกี่ยวกับการเลือกแนวคิดที่ “ดีที่สุด” ในการป้องกันไม่ให้ปัญญาประดิษฐ์ทำลายโลก (ซึ่งคุณสามารถอ่านได้ที่นี่) สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับบทความนี้คือสิ่งพิมพ์ที่น่าเชื่อถือและเป็นกระแสหลักอย่าง Washington Post กำลังใช้เวลาในการเน้นย้ำถึงนักวิจัย AI ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักซึ่งกำลังตั้งเป้าที่จะไขปัญหาจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา AI – ผู้เชี่ยวชาญอย่าง Heather Roff Perkins (มหาวิทยาลัยเดนเวอร์ ), Manuela Veloso (Carnegie Mellon) และ Nick Bostrom (อ็อกซ์ฟอร์ด) เป็นความเชื่อของฉันว่าหากงานบูทบนพื้นที่ทำงานลึกลับกว่านี้สามารถ “กลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจ” และสามารถทำให้เป็นการสนทนาทางเทคนิคทั่วไปได้ เราน่าจะเข้าใกล้การพิจารณาด้านจริยธรรมของ AI จากนิยายวิทยาศาสตร์ ความตื่นเต้นหรือความไม่สบายใจที่ไม่มีมูลต่อการพิจารณาและการกระทำที่แท้จริง ทำได้เพียงหวัง

  • บ้าน
  • ธุรกิจ
  • วิทยาศาสตร์ข้อมูล
  • การตลาดดิจิทัล

  • ตลาดการค้า
  • Leave a comment

    Your email address will not be published. Required fields are marked *